Julio 22 del 2007
Ha llegado esa época del año. La época en que tenemos una nueva película de Harry Potter. Es como el cumpleaños a partir de los 30, no estás seguro si celebrarlo o no. ¿Cuántos filmes toman para que una saga pierda su encanto?, ¿cómo evitar que todo el asunto se torne demasiado previsible?
Ciertamente una forma de mantener el interés es que los personajes crezcan con los espectadores. Hay algo reconfortante en poder contar cada cierto tiempo con Harry, Hermione y Ron, y averiguar como van las cosas en sus vidas. Es un evento surreal que se ve acentuado por la permanencia a lo largo de la serie de los actores Daniel Radcliffe, Emma Watson y Rupert Grint (una excelente decisión).
Pero me temo que la serie de Harry Potter está empezando a mostrar señales de cansancio y desgaste. Desde un inicio pensé que siete películas eran demasiadas para un mundo como el de Potter. Se trata de un mundo auto-contenido en la escuela Hogwarts, y palidece frente a las amplias fronteras de Narnia o la fascinante complejidad de Tierra-Media (Middle-Earth). Siguiendo mi costumbre, analizo el filme por sus propios méritos, y no en comparación con su fuente literaria (medios distintos, necesidades distintas, criterios de valoración distintos).
En esta ocasión la trama gira en torno a la denominada “Orden del Phoenix”, una organización clandestina liderada por Sirious Black (Oldman, nuevamente mostrando su rango), a la que Harry no ha sido invitado, a diferencia de Hermoine y Ron. El objetivo de la organización es enfrentar a Lord Voldermont, cuyo regreso es un hecho para Black & Cia. pero no para todos, especialmente los magos de mayor longevidad, que no quieren aceptar la presencia en el mundo de los vivos de “aquel que no debe ser nombrado”.
Dos actuaciones secundarias dignas de ser destacadas porque constituyen una saludable corriente de aire fresco para esta larga serie cinematográfica, son las de Imelda Staunton como Dolores Umbridge (nueva profesora de Hogwarts, cruel y maquiavélica) y Evanna Lynch como Luna Lovegood (alumna de peculiar personalidad, quien ofrece a Harry el mejor consejo del filme).
Pero nada puede remover el aire de cansancio y reiteración que pesa sobre la película. Hasta ahora, disfruté cada nuevo filme de Harry Potter más que el anterior, la curva de disfrute avanzó en permanente ascenso. No esta vez. Esta vez no pude dejar de pensar en lo superior que fue Harry Potter and the Goblet of Fire. ¿Es culpa de los creadores de la nueva película? Sospecho que no. Sospecho que es un caso de agotamiento del material originario (¡y aún faltan 2 filmes más!). ¿Por qué es tan difícil entender que a veces menos es más? J.K. Rowling parece no comprenderlo, pero no creo que le importe, ni a ella ni a sus millones de fanáticos.
CALIFICACIÓN:
  |
